Sự việc đã được đẩy lên cao trào khi một bạn đọc gửi kiến nghị lên Cục Xuất bản đặt vấn đề quyết liệt về tính trung thực của cuốn sách và khá đông độc giả cả nước cũng bức xúc lên tiếng về nhiều nghi vấn của nội dung cuốn sách cùng sự bất nhất của tác giả trong giải đáp các thắc mắc của họ.
Tác giả vòng vèo, ngụy biện không biết, không nhớ, rồi chung cục buộc phải dìm một số điều chưa đúng, chưa chuẩn xác, có vi phạm về pháp lý trong quá trình thực hành hành trình và viết sách, trái với những gì trước đó tác giả đã khẳng định vững chắc những điều đã viết là sự thực.
Hình ảnh đó càng trở nên nổi danh hơn với sự tương trợ của công nghệ thông báo và lan truyền mau chóng trong cộng đồng mạng. Sự bao che đó không chỉ giúp những điều giả dối tồn tại mà còn đáng chê trách hơn khi tiếp tay làm hỏng những người viết trẻ đang chập chững vào nghề.
Trước sự đòi hỏi của dư luận, những người làm và phát hành cuốn Xách ba-lô lên và đi lại trốn tránh và đổ trách nhiệm sang nữ tác giả trẻ. Thông thường, một cuốn nhật ký hành trình thường tình thật, chính xác với sự kiện và con người cùng không gian, Thời gian những sự kiện đó diễn ra, bởi đó là sự trải nghiệm, đánh giá, nhận xét của tác giả và cũng chính là một nhân vật trong đó.
Cũng từ sự không chân thực này, bạn đọc cảm thấy không được trọng và thật sự thất vọng về tác giả cũng như những người làm công tác xuất bản nước nhà. Vấn đề nữa cần đặt ra ở đây là sự vô cảm, bao che cho những điều giả dối của những người, những cơ quan quản lý đáng đáng ra phải lên tiếng để bảo vệ cho quyền lợi của bạn đọc, bảo vệ cho sự trong sạch và lành mạnh của công tác xuất bản nước nhà.
Tuy nhiên, nếu không quá thổi phồng và khéo léo# hơn trong cách xử sự trên mạng hay trong những lần họp báo ra mắt hai tập của cuốn sách, có lẽ tác giả Xách ba-lô lên và đi vẫn nhận được sự ngợi khen và ngưỡng mộ của bạn đọc.
TRẦN NGUYỄN. Sự việc rồi sẽ đến hồi kết thúc, nhưng qua đây cũng cho thấy nhiều điều, nhất là trong văn hóa tranh luận và phản biện để đi đến chân lý, khẳng định tính đúng đắn và trách nhiệm của cá nhân trước cộng đồng. Nhưng tác giả và ê-kíp làm sách đã không có được điều đó, ít nhất cũng là một sự lịch sự tối thiểu đối với những thắc mắc cần trả lời của đông đảo bạn đọc đã bỏ tiền ra để mua sách.
Phải công nhận Xách ba-lô lên và đi là cuốn sách có lối hành văn mới lạ, hấp dẫn. Chung cục tác giả cuốn sách cũng đã phải làm một bản giải trình dài 31 trang gửi đến Nhà xuất bản Văn học và Cục Xuất bản, nhưng không cho công bố công khai như đã hứa. Song tác giả và những người làm sách vẫn không có một lời xin lỗi, rút kinh nghiệm, dù rất nhẹ nhàng thôi với bạn đọc.
Trong xã hội, nhất là trong công tác học thuật, khoa học rất cần những ý kiến phản biện trung thực. Bên cạnh đó cũng phải kể đến công nghệ tiếp thị ấn tượng của tác giả và đội ngũ làm sách.
Thời kì gần đây, dư luận đang "dậy sóng" chung quanh vụ tranh biện về tính trung thực của cuốn nhật ký hành trình Xách ba-lô lên và đi của tác giả Huyền Chip (Nguyễn Thị Khánh Huyền) và sự đúng, sai trong những việc làm và hành động của nữ tác giả trẻ. Đây cũng là bài học cho những người viết trẻ sống trung thực, biết gan góc đối diện và dấn sai lầm để tránh lặp lại nó. Hình ảnh dấn thân của nhân vật, một cô gái trẻ mới hơn 20 tuổi với 700 USD trong túi khi xuất hành trong cuốn nhật ký hành trình này đã mang lại người cuốn đối với giới trẻ đầy ước mong và khát khao khám phá những chân mây mới.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét